cratosslot - mobilbahis - bahis siteleri -

17/25 ARALIK VE 15 TEMMUZ….(1) « Tanık Gazetesi
SON DAKİKA

Tanık Gazetesi

 width=

17/25 ARALIK VE 15 TEMMUZ….(1)

17/25 ARALIK VE 15 TEMMUZ….(1)
Volkan Hüseyin ERTEM
Volkan Hüseyin ERTEM( volkanhuseyinertem@hotmail.com )
Avukat
20 Ekim 2017 - 9:39

17-25 ARALIK SÜRECİ VE DARBE GİRİŞİMİNİN HUKUKA YANSIMALARI

17/25 Aralık Türkiye hatta dünya siyaset ve hukuk tarihinde önemli bir dönemeçtir.

Yılladır devletin her kademesinde çöreklenmesine izin verilen öz evlat olan FETÖ’nün devlet babayı yemeye çalıştığı bir dönemin başlangıcı ve 15 Temmuz 2016 ise bu hızlı başlangıcın sonudur.

15 Temmuz 2016’dan sonra yapılan yargılamalar; KHK’larla dizayn edilen yeni düzenin hukuka yansıması ile yıllarca bu örgüte hizmet edenlerin yargılanmasıdır.

Peki bu yargılamalar neye dayamaktadır ve gerçekten adalet hizmet etmekte midir?

Esas sorun budur…

A- ÇIKAR AMAÇLI SUÇ MU, YOKSA TERÖR ÖRGÜTÜ MÜ?

Yargılamalar; genel olarak Terör Örgütü Üyeliği suçlaması ile yapılmakta ve KHK’lar da kapatılan dernek, banka, okul ve Bylock kayıtları dosyalarda delil olarak değerlendirilmektedir.

17/25 Aralık sürecinin ardı sıra başlayan ilk soruşturma olan İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’nce Aralık 2014 Tarihi itibariyle bir terör örgütünden değil ve sadece Paralel Devlet Yapılanması ismiyle yani Çıkar Amaçlı Suç Örgütü düşüncesiyle soruşturma başlatılmıştır.

Bu soruşturmaları esas itibariyle ana başlıklarıyla inceleyecek olursak;

İş bu soruşturmaların Terörle Mücadele Şube Müdürlüklerince yürütülmeyip Organize Suçlar Şube Müdürlüklerince yürütülmesi aslında o tarih itibariyle yürütülen soruşturmaların TCK’nin 220. Maddesinde düzenlenen ”Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Üyeliği yada Yöneticiliği” suçlaması üzerinden yürütüldüğünü açıkça gözler önüne sermektedir.

Bu soruşturmalar 26 Mayıs 2016 Tarihinde MGK’nin FETÖ/PDY Terör Örgütü Üyeliği/Yöneticiliği üzerinden devam etmektedir.

Bahse konu tarihler dikkate alındığında suç atfında bulunan kimseler ile ilgili Ceza Hukuku’nun temel direklerinden ”Kanunsuz Suç olmaz” ilkesi çıkmaktadır. Yani fiillerin işlendiği dönemde terör örgütü olmayan bir yapılanmanın üyesi olduğu kabul edilen kişilerin suç olduğunu bilmeksizin böyle bir yapıya yardım etmeleri gerçek anlamda Terör Örgütü’ne yardım suçunu oluşturur mu?

Hem de Özel Kast aranan Terör suçlarında …

BANKA VE DERNEK KAYITLARI

Öncelikle değerlendirilmesi gereken bu kurum ve kuruluşların nasıl kuruldukları?

Bankalar; Bankacılık Kanunu’nda belirtilen gerekli prosedürleri tamamladıktan sonra BDDK’nin en az 5 üyesinin olumlu oyu ile kuruluşlar gerçekleşir.

Dernekler ise; Gerek Anayasa gerekse de Dernekler Kanunu’nca herhangi bir izne tabi olmaksızın kurulabilir. Lakin kurulan bu dernekleri DENETLEME YÜKÜMLÜLÜĞÜ DERNEKLER MASASINDA’dır.

Yargılamalarda milat kabul edilen tarih aralıklarında iş bu terör örgütünün lideri olan zat’ın ”BANK ASYA’YA DESTEK ” çağrısını baz alan hakim ve savcılarımız banka hesaplarının varlığını dahi delil olarak kabul etmekte bu delilleri yargılamaya dayanak olarak almaktadır.

Halbuki araştırılması gereken bu hesaplar ve kayıtların yapılan çağrı sonucunda gerçek anlamda ne şekilde değiştiğidir.

Yoksa yıllardır ülkemizde faaliyet gösteren bankada bir vatandaşın sadece hesabının olması doğrudan örgüte destek verdiği kanısını uyandırmaz. Bu nedenle de bankaya yatırılan rakamların öncelikle talimat gereğince mi yapıldığı sorgulanmalı sadece paranın talimatın akabinde yatırılmış olması esas alınmamalıdır.

Dernekleri örneklendirecek olursak ‘Kimse Yok Mu?’ isimli derneğinin yıllarca Kamu Yararlı Dernekler statüsünde herhangi bir izne bağlı olmaksızın bağış topladığı herkesçe bilinmektedir. Lakin bu derneğe gerçek anlamda yardımda bulunanlar ile örgüte destek amaçlı yardımda bulunanları ayırmak gerekmektedir.

Görüleceği üzere kendi haline derneğin hiçbir şekilde denetlenmeyişi devletin en büyük hatası olmuştur.Kaldı ki devlet tarafından desteklendiği bilinen bu derneğe devletin kapılarını kendilerine açmak isteyen birtakım kimselerinde yardımda bulunduğu tartışılmaz bir gerçektir.

Anlatılanlar göz önüne alındığında banka ve dernek kayıtlarını Bu günün şartlarına bakarak delil olarak kabul etmek hem tarihin gerekliliğine hem de hukuk devletinin ilkeleriyle bağdaşmadığını göstermektedir.

 

Av.Volkan Hüseyin ERTEM

 

DEVAMI: CEMAAT YAPILANMASI

SONRAKİ YAZI

CEMAAT YAPILANMASI

 

 

 losevy 0bulut1
face1 twit1 rekban” width= koprusu300X250 seyhankorona rama2020” width=

Türkiye ve Adana'dan hayata ve yaşama tanıklık ettiğimiz haberleri bulacağınız haber portalımızdaki yayınlar kaynak gösterilmeksizin kullanılamaz.